MENU

現行フィットの燃費を比較|実際の給油代とアクアとの差

当ページのリンクには広告が含まれています。
現行フィットの専用アイキャッチ(Honda公式写真を基にPACVELでAI編集)
  • URLをコピーしました!

フィットの燃費は、ハイブリッドなら全部同じ……ではありません。タイプや駆動方式に加え、どんな道を走るかでも見え方が変わります。

2026年7月改良の日本仕様を基準に、同じZ・FFのガソリン車とe:HEVを比較。ライバルのアクア Z・2WDとも条件をそろえて燃料費を計算します。

アイキャッチはHonda公式写真を基にPACVELでAI編集しています。

この記事のポイント

  • 最良値のXと快適装備を持つZは別仕様
  • 同じZの動力差は走行モードで変わる
  • アクアとの年額差は距離と仕様に左右される
結論まず使う車のタイプと駆動を固定
根拠2026年7月のWLTC諸元
判断走行距離と購入額も合わせて比較
目次

フィットの燃費は何km/L?

2026年フィット e:HEV Z FF
写真:本田技研工業|2026年改良型 e:HEV Z FF、シーベッドブルー・パール。メーカーオプション装着車

最良のXと装備が充実したZ

e:HEV X・FF29.1 km/L
e:HEV Z・FF28.4 km/L
ガソリン Z・FF18.1 km/L

Hondaの2026年7月カタログによるWLTCモード値です。最も高い29.1km/Lはe:HEV X・FFの数値。

ZにはXに標準設定がない前席シートヒーターなどが付きます。装備を重視する人がXの最良値を自分の候補の数値として使うと、比較を誤ります。

4WDとオプションでも数値が変わる

e:HEV Z・FF28.4 km/L
e:HEV Z・4WD24.2 km/L

Zの4WDはHonda CONNECTディスプレー+ETC2.0車載器を装着すると24.1km/Lです。FFと4WDで比べるときも、同じ車両とは限りません。

年1万km・170円/Lなら、標準仕様の4WD 24.2km/LとFF 28.4km/Lの差は年約1万389円。実際は雪道や暖房などでさらに変わります。

4WDが必要な道を走る人は、この計算だけでFFに決めず、駆動方式と冬の備えを先に考えましょう。

市街地と高速道路では差が変わる

現行フィット e:HEV Z の室内
写真:本田技研工業|2026年改良型 e:HEV Z。メーカーオプション装着車

同じZ・FFでモード別に比較

2026年フィットZの走行モード別燃費
図:PACVEL制作|Z・FFのWLTC市街地・郊外・高速道路。実燃費を保証する値ではない

市街地モードではガソリン13.1km/Lに対しe:HEVは28.0km/L。高速道路モードでは20.8km/Lと27.9km/Lです。

100kmをそれぞれの試験値どおりに走る仮計算では、市街地の燃料差は約4.06L、高速道路では約1.22L。停止と発進が多い条件では差が大きく見えます。

これは試験モードごとの比較で、特定の通勤路や高速道路で同じ差になるという予測ではありません。寒さ、渋滞、速度やエアコンの使い方でも変わります。

燃費だけで購入費の差は埋まる?

ガソリン Z・FF214万5,000円
e:HEV Z・FF249万9,200円

本体価格差は35万4,200円。WLTC総合値と170円/Lを使い、年間1万kmで単純計算した燃料費差は約3万4,063円です。

差額を燃料代だけで埋める距離は約10.4万km。ただし装備や税金、整備、売却価格、実燃費はそろっていません。

年にあまり走らず初期費用を抑えたいならガソリンZも有力。距離が長く、e:HEVの運転感覚や装備も気に入るなら、車両差額と合わせて判断できます。

計算式と前提

年額差=1万÷18.1×170−1万÷28.4×170。

距離=354,200÷[170×(1÷18.1−1÷28.4)]。燃料単価は仮定、その他費用は含みません。

アクアZと燃料費を比べる

2026年アクア Z 2WD シルバーメタリック
写真:トヨタ自動車|2026年カタログのZ・2WD。16インチはメーカーオプション、写真はトヨタ公式の合成

前輪駆動・標準タイヤで比較

2026年フィットとアクアZの年間燃料費比較
図:PACVEL制作|WLTC総合値を使用。年間距離と燃料170円/Lの仮計算

トヨタの2026年7月諸元表によると、アクアZ・2WDの標準15インチは33.6km/L。16インチのメーカーオプション選択時は32.0km/Lです。

燃料費は「年間距離÷燃費×燃料単価」で計算します。

年1万kmを170円/Lで計算すると、フィットZ FFは約5万9,859円、アクアZは約5万595円。差は年約9,264円になります。

アクアの写真は16インチ装着例ですが、図の計算は標準15インチ。写真と計算の条件を混ぜないでください。

購入価格も同じ条件で考える

フィット e:HEV Z・FF249万9,200円
アクア Z・2WD285万7,800円

本体価格はアクアが35万8,600円高い一方、両車の標準装備は同じではありません。必要な後方支援や画面を足すと価格差は変わります。

アクアの燃費だけでこの本体価格差を単純に埋めるには、上の燃料単価と試験値で約38.7万km。装備差や税、整備費用などは含まない仮計算です。

燃費を優先する人も、欲しい機能をそろえた見積もりで判断を。フィットとアクアの車庫・装備比較で条件を詳しく整理しています。

自分の燃料費に近づけるには?

現行フィットの後席
写真:本田技研工業|現行フィット公式サイト掲載の後席。個別タイプは同ページに明示なし

給油量と走行距離で記録する

給油時走行距離と給油量を記録
次の給油走行距離÷給油量で算出

満タンから次の満タンまでの距離を給油量で割ると、その期間の目安が出ます。同じ給油条件で複数回記録し、季節や走る道も添えると比較しやすくなります。

候補車の燃費は幅をもって考える

短距離や渋滞実燃費が試験値と異なることがある
見積もり燃料代と車両・装備代を分ける

例えば年5,000kmと2万kmでは、同じ燃費差でも年間支出の差は4倍。自分の年間距離を式に入れ、燃料単価を変えて試してみましょう。

【PR】買い替え予算を考えるなら、今の車の査定も選択肢です。申込後は買取店から連絡があり、実車確認などで査定額が変わる場合があります。

MOTA車買取で無料査定を申し込む

よくある質問

現行フィットの最も高いカタログ燃費は?

2026年7月仕様ではe:HEV X・FFのWLTC29.1km/Lです。

e:HEV Z・4WDの燃費は?

WLTC24.2km/L。Honda CONNECTディスプレー+ETC2.0装着時は24.1km/Lです。

アクアZとの比較条件は?

2026年Z・2WDの標準15インチ33.6km/Lと、フィットe:HEV Z・FFの28.4km/Lを比較しています。

まとめ:仕様と距離をそろえて比べる

燃費候補車の駆動・装備を固定
費用年の距離と燃料単価で試算

最良値は入り口。実際に欲しい車の仕様に置き換え、燃料代と本体価格、普段の道を合わせて選びましょう。

関連記事

本文写真はHonda・トヨタ公式掲載画像、図解はPACVEL制作です。公式の室内画像にはカットボディーによる合成が含まれます。

参考資料

Honda:2026年7月カタログ・主要諸元/トヨタ:2026年7月アクア諸元表/トヨタ:アクアZ価格

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

目次